Частная жалоба оставлена без удовлетворения.

Заявителю Б. определением мирового судьи Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области отказано  в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи возражения и   отмене судебного приказа от 04.03.

Заявителю Б. определением мирового судьи Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области отказано  в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи возражения и    отмене судебного приказа от 04.03.2021 г.

                      Не согласившись с данным определением Б. подал частную жалобу в Валуйский районный суд, в которой просил об отмене определения мирового судьи, сославшись на то, что  копию судебного приказа он  своевременно не получил, так как находился в г. Москве.   

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Делая такой вывод, суд исходил из следующего.

Копия  судебного приказа в соответствии со ст.128 ГПК РФ была направлена по месту регистрации Б., но почтовое отправление возвращено с отметкой "истек срок хранения".

Частью 1 ст. 112 ГПК РФ определено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Б. ни мировому судье, ни  в апелляционную инстанцию,  не предоставил доказательств, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

Довод, приведенный в жалобе судом отклонен в силу  разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" о том, что   юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Последние новости

Где применяются частотные преобразователи: от промышленности до бытовой техники

Узнайте, как устройства управления электродвигателями делают нашу жизнь удобнее и эффективнее

Главу «Русагро» Мошковича обвинили в ущербе на 30 миллиардов рублей

Мошкович и Басов убедили основателя компании «Солнечные продукты» Владислава Бурова продать 85 процентов акций холдинга под предлогом обещанных инвестиций, которые так и не последовали.

Опрос «Фонаря»: белгородцы охотнее сообщат полицейским о жестоком обращении с животными, но умолчат об уклонении от военной службы

Согласно опросу, есть ситуации, о которых белгородцы охотно сообщат правоохранителям, в то время как о других не расскажут ни чиновникам, ни полиции.

Приставы взыскивают 357 тысяч рублей с компании, которую обвиняли в даче взятки Константину Полежаеву

При этом Управление капитального строительства Белгородской области судится с «Инвестпромэлит» и хочет взыскать с компании 750 тысяч рублей.

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Сарове с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *