Исковое заявление возвращено

Х. обратился в Валуйский районный суд с  исковым заявлением, в котором просил  взыскать с ответчика  С. задолженность по договору займа, оформленного распиской в размере 490380,00 руб.,


 

Х. обратился в Валуйский районный суд с   исковым заявлением, в котором просил  взыскать с ответчика  С. задолженность по договору займа, оформленного распиской в размере 490380,00 руб.,   а также расходы по оплате госпошлины в размере 8104 руб. и по оплате услуг представителя 6000 руб.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, учитывая отсутствие в исковом заявлении требований подсудных районному суду, заявление возвращено в адрес лица, его подавшего, с разъяснением о  возможности обращения с данными требованиями по подсудности в мировой суд Валуйского р-на и г. Валуйки Белгородской области.

Суд указал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно содержанию искового заявления Х. и приложенных документов, истец  с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке ст. 122 ГПК РФ не обращался.

Поскольку заявленное требование не превышает 50000 руб.,  то суд пришел к выводу о подсудности данного дела мировому судье.

Последние новости

Разница между официальным сервисом и частной мастерской: что лучше?

Где чинить технику — в сертифицированном центре или у независимого мастера? Сравниваем подходы, плюсы и риски.

Где применяются частотные преобразователи: от промышленности до бытовой техники

Узнайте, как устройства управления электродвигателями делают нашу жизнь удобнее и эффективнее

Главу «Русагро» Мошковича обвинили в ущербе на 30 миллиардов рублей

Мошкович и Басов убедили основателя компании «Солнечные продукты» Владислава Бурова продать 85 процентов акций холдинга под предлогом обещанных инвестиций, которые так и не последовали.

Когда скидки превращаются в ловушку: как маркетологи учат нас тратить

Почему “-50% только сегодня” не всегда значит выгоду, как скидки играют на эмоциях и почему даже рациональные люди становятся жертвами маркетинговых трюков.

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Троицке на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *