По решению суда ответчик обязан освободить земельный участок, выплатить неустойку, неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с иском,
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с иском, в котором просил возложить на жителя х. Чумаки обязанность освободить самовольно занятый им земельный участок путем демонтажа забора, сноса хозяйственных построек и сооружений, уборки мусора и следов на грунте после сноса и демонтажа, приведения участка в надлежащее состояние, в течение 90 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика неустойку на случай неисполнения решения суда в установленный срок за каждый день просрочки, неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований ссылался, что Щ. в отсутствие к тому законных оснований самовольно занял указанный участок, проживает без регистрации в доме, построенном из досок, электроэнергия вырабатывается генератором, отопление отсутствует, на участке занимается фермерской деятельностью, выращивает домашних животных при отсутствии к тому надлежащих условий, что послужило основанием для коллективной жалобы жителей хутора.
В судебном заседании представитель истца с учетом уточнений поддержала заявленные требования.
Суд установил, что участок расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена, какие-либо сведения о наличии зарегистрированного права Щ. на самовольно занятый земельный участок и разрешение на его использование отсутствуют. Его мать неоднократно привлекалась к административной ответственности за невыполнение требований должностных лиц органов местного самоуправления освободить спорный участок, занимаемый в отсутствие законных оснований.
Суд удовлетворил иск Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к Щ., обязав его освободить земельный участок, взыскав неустойку, неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение суда не вступило в законную силу.
Последние новости
Где применяются частотные преобразователи: от промышленности до бытовой техники
Узнайте, как устройства управления электродвигателями делают нашу жизнь удобнее и эффективнее
Главу «Русагро» Мошковича обвинили в ущербе на 30 миллиардов рублей
Мошкович и Басов убедили основателя компании «Солнечные продукты» Владислава Бурова продать 85 процентов акций холдинга под предлогом обещанных инвестиций, которые так и не последовали.
Опрос «Фонаря»: белгородцы охотнее сообщат полицейским о жестоком обращении с животными, но умолчат об уклонении от военной службы
Согласно опросу, есть ситуации, о которых белгородцы охотно сообщат правоохранителям, в то время как о других не расскажут ни чиновникам, ни полиции.
Приставы взыскивают 357 тысяч рублей с компании, которую обвиняли в даче взятки Константину Полежаеву
При этом Управление капитального строительства Белгородской области судится с «Инвестпромэлит» и хочет взыскать с компании 750 тысяч рублей.