Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Решением Волоконовского районного суда от 22.08.2023 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Р» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Волоконовского районного суда от 22.08.2023 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Р» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 06.04.2012, ссылаясь на ненадлежащее выполнение им своих обязательств.
Ответчик не согласился с заявленными требованиями, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Учитывая сроки обращения с настоящим иском, принимая во внимание сроки рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа и продолжительность производства в рамках судебного приказа, а также сведения о последних операциях по карте, срок действия карты, суд пришел к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Л. задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Где применяются частотные преобразователи: от промышленности до бытовой техники
Узнайте, как устройства управления электродвигателями делают нашу жизнь удобнее и эффективнее
Главу «Русагро» Мошковича обвинили в ущербе на 30 миллиардов рублей
Мошкович и Басов убедили основателя компании «Солнечные продукты» Владислава Бурова продать 85 процентов акций холдинга под предлогом обещанных инвестиций, которые так и не последовали.
Опрос «Фонаря»: белгородцы охотнее сообщат полицейским о жестоком обращении с животными, но умолчат об уклонении от военной службы
Согласно опросу, есть ситуации, о которых белгородцы охотно сообщат правоохранителям, в то время как о других не расскажут ни чиновникам, ни полиции.
Приставы взыскивают 357 тысяч рублей с компании, которую обвиняли в даче взятки Константину Полежаеву
При этом Управление капитального строительства Белгородской области судится с «Инвестпромэлит» и хочет взыскать с компании 750 тысяч рублей.