Требования собственника жилого помещения о снятии с регистрационного учета гражданина зарегистрированного, но не проживающего по месту регистрации удовлетворены
Собственник жилого помещения обратилась в Грайворонский районный суд с иском к О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Собственник жилого помещения обратилась в Грайворонский районный суд с иском к О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является собственником квартиры, в которой зарегистрирован ответчик, однако ответчик по месту регистрации не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, членом её семьи не является.
Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника по владению и распоряжению недвижимым имуществом.
В судебное заседание ответчик не прибыл, возражений не направил.
Разрешая заявленные исковые требования, суд указал, что ответчик в принадлежащей истцу квартире не проживает, в связи с этим утратил право на проживание в ней.
Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований истца и удовлетворил их в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.
Последние новости
Где применяются частотные преобразователи: от промышленности до бытовой техники
Узнайте, как устройства управления электродвигателями делают нашу жизнь удобнее и эффективнее
Главу «Русагро» Мошковича обвинили в ущербе на 30 миллиардов рублей
Мошкович и Басов убедили основателя компании «Солнечные продукты» Владислава Бурова продать 85 процентов акций холдинга под предлогом обещанных инвестиций, которые так и не последовали.
Опрос «Фонаря»: белгородцы охотнее сообщат полицейским о жестоком обращении с животными, но умолчат об уклонении от военной службы
Согласно опросу, есть ситуации, о которых белгородцы охотно сообщат правоохранителям, в то время как о других не расскажут ни чиновникам, ни полиции.
Приставы взыскивают 357 тысяч рублей с компании, которую обвиняли в даче взятки Константину Полежаеву
При этом Управление капитального строительства Белгородской области судится с «Инвестпромэлит» и хочет взыскать с компании 750 тысяч рублей.