Против белгородца возбудили уголовное дело за повторную пьяную езду
В Белгороде инспекторы ДПС задержали местного жителя за повторную езду в нетрезвом виде, сообщили в пресс-службе регионального УМВД.
В Белгороде инспекторы ДПС задержали местного жителя за повторную езду в нетрезвом виде, сообщили в пресс-службе регионального УМВД.
Инспекторы ДПС ГИБДД УМВД России по Белгороду остановили автомобиль ВАЗ-21122 на улице Чапаева около 20 часов, потому что водитель ехал не по правилам. При общении с мужчиной полицейские заметили у него явные признаки алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование подтвердило подозрения.
При проверке по базе данных сотрудники ГИБДД установили, что 52-летего мужчину уже наказывали за пьяную езду, но он вновь сел за руль в нетрезвым.
В отделе дознания УМВД России по Белгороду против подозреваемого возбудили уголовное дело по статье «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».
Санкции статьи предусматривают до двух лет лишения свободы. Подозреваемый обязан явкой.
Последние новости
Где применяются частотные преобразователи: от промышленности до бытовой техники
Узнайте, как устройства управления электродвигателями делают нашу жизнь удобнее и эффективнее
Главу «Русагро» Мошковича обвинили в ущербе на 30 миллиардов рублей
Мошкович и Басов убедили основателя компании «Солнечные продукты» Владислава Бурова продать 85 процентов акций холдинга под предлогом обещанных инвестиций, которые так и не последовали.
Опрос «Фонаря»: белгородцы охотнее сообщат полицейским о жестоком обращении с животными, но умолчат об уклонении от военной службы
Согласно опросу, есть ситуации, о которых белгородцы охотно сообщат правоохранителям, в то время как о других не расскажут ни чиновникам, ни полиции.

Приставы взыскивают 357 тысяч рублей с компании, которую обвиняли в даче взятки Константину Полежаеву
При этом Управление капитального строительства Белгородской области судится с «Инвестпромэлит» и хочет взыскать с компании 750 тысяч рублей.