Анна Гамурак проиграла суд c «Белгорблагоустройством» по делу об арт-объекте «Калейдоскоп»
Однако Гамурак не согласна с решением суда и планирует подавать апелляцию.
Однако Гамурак не согласна с решением суда и планирует подавать апелляцию.
28 июня Арбитражный суд Белгородской области полностью отказал в иске директору компании «Дирекция пространственного развития „10“» Анне Гамурак к управлению «Белгорблагоустройство».
Она просила взыскать 5,4 миллиона рублей и 50 тысяч рублей расходов по оплате госпошлины за инсталляцию с пингвинами на Везёлке «Калейдоскоп». Также Гамурак попросила отменить отказ мэрии Белгорода от исполнения условий контракта.Пингвины на Везёлке, фото Анны Гамурак
ИА «Белру» Гамурак сообщила, что с решением суда не согласна и будет подавать апелляцию.
Напомним, что тяжба между Гамурак и «Белгорблагоустройством» по поводу оплаты за изготовление и установку «Калейдоскопа» длится уже 1,5 года. Конфликт произошёл из-за переноса сроков сдачи объекта. На создание заметного городского украшения компания «Дирекция пространственного развития „10“» потратила более 5 миллионов рублей. Дарья СудоренкоПоследние новости
Где применяются частотные преобразователи: от промышленности до бытовой техники
Узнайте, как устройства управления электродвигателями делают нашу жизнь удобнее и эффективнее
Главу «Русагро» Мошковича обвинили в ущербе на 30 миллиардов рублей
Мошкович и Басов убедили основателя компании «Солнечные продукты» Владислава Бурова продать 85 процентов акций холдинга под предлогом обещанных инвестиций, которые так и не последовали.
Опрос «Фонаря»: белгородцы охотнее сообщат полицейским о жестоком обращении с животными, но умолчат об уклонении от военной службы
Согласно опросу, есть ситуации, о которых белгородцы охотно сообщат правоохранителям, в то время как о других не расскажут ни чиновникам, ни полиции.
Приставы взыскивают 357 тысяч рублей с компании, которую обвиняли в даче взятки Константину Полежаеву
При этом Управление капитального строительства Белгородской области судится с «Инвестпромэлит» и хочет взыскать с компании 750 тысяч рублей.