В мэрии объяснили госзакупку фотозоны «Белгород в цвету» с «месячной просрочкой»
Фотозону для фестиваля «Белгород в цвету» по документам провели лишь в октябре с единственным поставщиком.
Фотозону для фестиваля «Белгород в цвету» по документам провели лишь в октябре с единственным поставщиком.
«Фонарь» обратился в администрацию Белгорода с запросом о госзакупке к фестивалю «Белгород в цвету». Дело в том, что сам праздник проходил ещё с 8 по 10 сентября, а конкурсный лот на поставку арт-объекта «фотозона» за 885 тысяч рублей в госсистеме высветился только месяц спустя — 17 октября, на что обратили внимание журналисты ИА «Бел.Ру» . Редакция попросила чиновников рассказать, почему так получилось. Также нас заинтересовала информация о победителе торгов и о том, является ли этот случай нарушением закона.
Мэрия Белгорода переслала «Фонарю» ответ заказчика закупки — управления «Белгорблагоустройства». Таким образом чиновники показали, что вся ответственность за произошедшее полностью лежит на подконтрольной им организации. В муниципальном предприятии заявили, что в произошедшем виновата исключительно сама электронная система.
— Управление «Белгорблагоустроство» осуществило закупку на поставку арт-объекта «Фотозона» для участия в международном фестивале «Белгород в цвету». Указанная закупка была осуществлена у единственного поставщика... В связи с возникшими техническими ошибками при обработке документа в «АЦК-Госзаказ» информация об осуществлении закупки была опубликована в Единой информационной системе в сфере закупок в октябре 2023 года, — пояснили в компании.Выяснилось, что договор по фотозоне в итоге заключили с ООО «Европа» как с единственным поставщиком. В связи с этим возникают логичные вопросы: другие потенциальные участники торгов просто не знали о конкурсе и поэтому не участвовали? Откуда ООО «Европа» узнали о заказе, если в открытом доступе в сентябре его не было? Считается ли в этих обстоятельствах закупка законной? Проверки по данному факту не проводили ни в самом «Белгорблагоустроство», ни в администрации Белгорода, как следует из ответа мэрии. При этом в управлении «Белгорблагоустройство» просто ссылаются на закон и говорят, что процедура торгов не проводилась потому, что закупку по установке фотозоны проводили у единственного поставщика.
На наш вопрос, были ли у контролирующих органов претензии к госзакупкам администрации Белгорода и подконтрольных предприятий в 2022 и 2023 годах и был ли кто-то за это наказан, пресс-служба администрации направила нас на сайт госзакупок, где есть только общая информация о жалобах по региону и информация о результатах деятельности органов аудита в сфере закупок. Судя по размещённым данным, последняя проверка КСП Белгорода была в 2022, и тогда проверялись только семь городских детско-юношеских спортивных школ, в которых нашли 36 нарушений на 520 тысяч рублей.
Мэрия предложила нам посмотреть жалобы на госзакупки, но там нет разделения по муниципалитетам, скриншот zakupki.gov.ru
Виктория СубботаПоследние новости
Где применяются частотные преобразователи: от промышленности до бытовой техники
Узнайте, как устройства управления электродвигателями делают нашу жизнь удобнее и эффективнее
Главу «Русагро» Мошковича обвинили в ущербе на 30 миллиардов рублей
Мошкович и Басов убедили основателя компании «Солнечные продукты» Владислава Бурова продать 85 процентов акций холдинга под предлогом обещанных инвестиций, которые так и не последовали.
Опрос «Фонаря»: белгородцы охотнее сообщат полицейским о жестоком обращении с животными, но умолчат об уклонении от военной службы
Согласно опросу, есть ситуации, о которых белгородцы охотно сообщат правоохранителям, в то время как о других не расскажут ни чиновникам, ни полиции.
Приставы взыскивают 357 тысяч рублей с компании, которую обвиняли в даче взятки Константину Полежаеву
При этом Управление капитального строительства Белгородской области судится с «Инвестпромэлит» и хочет взыскать с компании 750 тысяч рублей.