Пять главных новостей в социальных сетях

Что взволновало белгородцев на прошедшей неделе.

Губернатор Вячеслав Гладков заявил, что в регионе не начнет работать ни одна школа или детский сад, пока в них не устранят все замечания, касающиеся системы безопасности. Каждое образовательное учреждение проверит специальная комиссия, составленная из представителей правительства, силового блока и МЧС. Также глава региона сообщил, что родителям могут запретить проход на территорию организации. Мера направлена на то, чтобы свести к минимуму риск проникновения в школу/детсад незнакомцев. Заметим, что окончательного решения еще не принято, проходят активные обсуждения. Колоссальное большинство родителей против введения абсурдного, на их взгляд, средства обеспечения безопасности:

"Не согласна, родители имеют право находиться с детьми",

"А как трехлетний ребёнок дойдёт от ворот садика до группы? Воспитатель будет забирать? А вечером, когда в группах остаётся часто только один воспитатель. Как ребёнка забрать? Воспитатель не может оставить группу детей и отводить одного ребёнка. Родители в разное время забирают детей из сада",

"Один момент, ребенок маленький, навыков ещё маловато, как он сам разденется, переоденется, наденет верхнюю одежду, если она будет?",

"Родитель – законный представитель своего ребёнка, имеет абсолютное право посещать детский сад и школу! Кроме того, договор заключён у образовательных учреждений с представителем ребёнка, т.е. с одним из родителей!",

"А как ребёнка отводить в сад? Ну, предположим, воспитатель будет встречать на улице, а если опоздал?))  Иди, сам дойдёшь! Так?)) Не опаздывать – это не вариант, случаи разные бывают.  Да и зимой никто на улице встречать не будет! Приводят детей с 7 утра до 8:30",

"Мне нужно посмотреть, как минимум, что в шкафу у ребёнка, вещи какие забрать, поменять... Не говоря уже о более серьёзных вещах!".

Некоторые высказывают собственные наработки, касающиеся защиты детей от незваных посетителей:

"Если хотите избежать появления незнакомцев в учебных учреждениях – поставьте нормальную охрану (а не бабулек с дедульками), и пусть на входе проверяют не только паспорта, но и свидетельство о рождении ребенка. А в садиках просто повесить на воротах обычные домофоны. И раздать ключи только родителям и сотрудникам",

"Обеспечьте родителей пропусками по типу СКУДа, раз уж систему входа настраиваете. Сразу будет аналитика входов и выходов, закрепленная за каждым участником учреждения. Родителям будет интерес следить за такими пропусками, не терять их и своевременно сообщать об утере или краже в целях блокировки".

После события в поселке Разумное и последовавшей за этим служебной проверки уволился врач скорой медицинской помощи. Причиной послужила неприятная история, рассказанная в соцсетях жительницей региона. По ее словам, в местном магазине стало плохо бабушке, пришедшей за покупками. Другими посетителями ей была оказана первая помощь и вызвана скорая. Приехавший на вызов врач вместо первичного осмотра обратился в полицию для установления личности женщины, так как в первые минуты она плохо разговаривала. Пожилой женщине все же оказали помощь, связались с родственниками и доставили ее по указанному адресу. Однако нарушенный алгоритм осмотра пациента привел к разрыву трудовых отношений с врачом. Белгородцы имеют разную точку зрения на данный инцидент. Кто-то говорит о врачебном непрофессионализме и наплевательском отношении к пациентам:

"Толку от того, что эта бригада вышла на дежурство? Бензин спалила. Зарплату получила. А помощь пострадавшему не оказала",

"Если врач нагло в лицо отказал в лечении больному, как оценить этот поступок и как его держать в медицине?",

"Завтра устроится в любую больницу, ведь увольнение по обоюдному согласию. Хорошо, если сделал выводы и изменит отношение к пациентам",

"Медперсонал ведёт себя очень нахально. Я не говорю о всех, но таких много".

А кто-то предпринимает попытки защитить медицинских работников, которых итак не хватает в региональном здравоохранении:

"А не лучше ли просто выговором ограничиться, а то и вправду некому работать",

"Если бы бригада оказала лечение "без пациента" (сейчас практически все организации работают через гаджеты, и информация сразу попадает в базу), был бы результат ещё хуже, там и под статью попасть можно за пропавшую таблеточку. Наверняка первичный осмотр был проведен, а для оказания медикаментозной помощи нужны документы. Главное – результат. Бабуля жива, значит ничего серьёзного",

"А потом говорят, скорые долго едут, потому что их мало.  Не разобравшись, уволили врача,  народ прав",

"Я не понимаю, женщине к моменту приезда скорой стало лучше. Что должна сделать скорая? После выяснения личности можно узнать из медкарты человека какие есть болезни, аллергии, и что за приступ мог произойти".

Белгородка в социальных сетях показала, как выглядят клумбы на Народном бульваре. Прогуливаясь по тротуару, она сфотографировала неухоженные цветники. Заметно, что никто не занимался благоустройством территории довольно продолжительный период. В последнее время областной центр страдает от лишенных заботы клумб:

"Ужасно. Вид кошмарный. Дорожки разбитые. Центр города",

"Чем занимается организация, отвечающая за озеленение, непонятно?",

"Такие же заросли камыша в самом центре города в скверике Островского", 

"На Гражданском проспекте такой же некрасивый вид у клумб", 

"Клумбы в городе ужасные, полностью согласна",

"Тюльпаны,  конечно,  это очень красиво,  но только месяц в году. Остальное время  руки не доходят что-то посадить. Есть же цветы,  что с весны до осени радуют".

Но часть горожан отнюдь не против прогуляться в окружении луговых цветов:

"Нормально. Экзотика",

"А-ля "окультуренная заброшенность",

"А мне нравится!!! Словно на лугу!!! Разнотравье! Сейчас выехать куда-то в поля сложно, так "поля" к нам пожаловали!!! Пусть будут!",

"Проходя мимо, могла бы ДЕВУШКА и остановиться, чтобы убрать лишний сорняк. НО мы ждём,  когда это сделают службы, а потом топчем, ломаем, фотографируем и отсылаем. Эээх!".

Архитектор из Белгорода Павел Альбощий в открытом письме призвал прекратить разрушение исторических объектов на Свято-Троицком бульваре. Краевед напомнил, что против строительства "Белого квартала" в центре города ранее выступили около полутора тысяч человек. Павел не намерен ограничиваться только написанием обращения и готов пойти в правоохранительные органы – полицию и прокуратуру. Напомним, что новый квартал в исторической части должен объединить улицу 50-летия Белгородской области и Свято-Троицкий бульвар. В этом месте возведут научно-образовательный центр, площадь и концертный зал.  Многие согласились с тем, что знаменательные для истории здания обязаны остаться на архитектурной карте:

"Мне так нравилось, идёшь между этими домами и, правда, как в старом кино, маленькие дома, тихие зелёные дворики. Было понимание, что когда-то Белгород был маленьким, уютным городом. Печально, что пропадает прежний облик города. Неужели в нашем городе не хватает торговых центров?",

"На самом деле исторические постройки очень важны для города",

"Все новое вовсе не значит лучшее!",

"Уничтожать своё прошлое, значит, уничтожать свою культуру. И ради чего? Чтобы люди построили очередной ТЦ? Стыдно должно быть".

Остальные хотят увидеть современный городской облик без сомнительных помещений, не несущих хотя бы какой-то эпохальной значимости:

"Дома послевоенные с деревянными перекрытиями уже отслужили свое. Построят культурный центр – это здорово!",

"Если смотреть объективно, Белгород строился после ВОВ и большинство старых зданий – это ветхие постройки времён 50-х годов, и никакой исторической ценности не имеют. А здания, на которых написано "тут жил и работал..." кроме таблички, какая ещё история? Внутри всё переделано, зайти туда нельзя, так почему бы не строить новые красивые кварталы современного города! История не в зданиях и домах, история в поступках, открытиях, подвигах и других деяний наших предков и современников".

На Белгородскую область обрушился сильнейший ливень. В некоторых местах к дождю добавился ураганный ветер и град. В городской мэрии попросили жителей по возможности оставаться максимально осторожными и без острой необходимости не покидать квартиры. Пользователи делятся своими ощущениями, испытанными при виде погодного катаклизма:

"Под каким-то козырьком стояли с ребёнком, собой от града прикрывала, потом перебежками кое-как добрались домой, до нитки вымокли",

"Вот говорила мне мама, покупай катер,  а я купила машину)))",

"Может, прежде чем новый асфальт класть, стоило решить проблему с ливневками. Ааа, там же река далеко...",

"Мне кажется, что в подземных переходах сейчас можно корабли на радиоуправлении пускать, тем более что стоят недорого",

"Как-то писала Галдуну, что ливневки не справляются,  ответил,  что учтет,  ведь не ожидали такого сильного ливня...  года идут, а администрация г. Белгорода все не ожидает сильного ливня",

"А говорят в Старом Осколе ливнёвки плохие! Ни на речке, хоть так этим летом поплавать можно, и смех, и грех",

"Если Вы не едете на море, то море едет к Вам",

"У нас от ливня плитка отваливается, та, что на доме",

"У нас прямо смерч прошёл) Видно было, как издалека надвигается, а потом просто всё белое и ничего не видно) Перед окном дерево выдернуло)".

Часть горожан вспоминает похожие эпизоды из прошлого:

"Воровского, 17) в детстве почти после каждого дождя выходили в резиновых сапогах мерить лужи. Потом году в 2000-м его застелили бетоном, и ситуация улучшилась. А где-то в 2006-м был такой ливенюга, что вода зашла в подъезд до ступенек".

А некоторые наслаждаются погодой, уютно устроившись в своей квартире:

"А мне нравится!",

"Какая чудесная погода",

"Отличный дождь, уютно дома".